工控網(wǎng)首頁(yè)
>

應(yīng)用設(shè)計(jì)

>

自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)如何識(shí)別缺陷

自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)如何識(shí)別缺陷

2026/2/11 10:32:00

生產(chǎn)線末端,一塊PCBA因“疑似虛焊”被AOI設(shè)備打上紅色標(biāo)記,送去復(fù)檢。結(jié)果老師傅拿著放大鏡看了半天,焊點(diǎn)飽滿光亮,結(jié)論是“過(guò)檢”。另一邊,一塊存在細(xì)微錫珠的板子卻悄悄流入了下一工序。這類故事每天都在工廠上演。AOI號(hào)稱“智能之眼”,它究竟是如何“看見”并“判斷”缺陷的?其背后是一套融合了精密光學(xué)、高速運(yùn)算與復(fù)雜算法的系統(tǒng)工程。

圖像獲?。簭奈锢硎澜绲綌?shù)字像素

一切始于成像。AOI系統(tǒng)首先需要獲取高質(zhì)量、高一致性的數(shù)字圖像。

  • 核心是光源與鏡頭。多角度、多色溫的LED環(huán)形光源是標(biāo)準(zhǔn)配置。通過(guò)編程控制不同角度燈光的組合,可以凸顯元件本體、引腳、焊錫等不同特征區(qū)域的輪廓與對(duì)比度。例如,用低角度紅光能清晰呈現(xiàn)焊點(diǎn)表面的三維形貌,而垂直白光更適合識(shí)別元件的標(biāo)記印刷。

  • 高分辨率面陣或線陣相機(jī)負(fù)責(zé)捕捉這些光學(xué)信號(hào)。關(guān)鍵在于,整個(gè)成像系統(tǒng)的穩(wěn)定性必須極高。微小的振動(dòng)或光照波動(dòng),都可能被后續(xù)算法誤判為缺陷。

核心流程:模板比對(duì)與特征分析

當(dāng)前主流的檢測(cè)算法,主要沿著兩條路徑演進(jìn)。

1. 規(guī)則驅(qū)動(dòng)(傳統(tǒng)算法) 這是最經(jīng)典、應(yīng)用最廣泛的方法。其核心邏輯是“與標(biāo)準(zhǔn)答案比對(duì)”。

  • 首先,學(xué)習(xí)一塊“黃金樣板”。工程師會(huì)選取一塊經(jīng)確認(rèn)的完好產(chǎn)品,讓AOI系統(tǒng)對(duì)其拍照,并手動(dòng)或半自動(dòng)地框選各個(gè)檢測(cè)區(qū)域(如某個(gè)焊點(diǎn)、某處絲?。?,設(shè)定顏色、灰度、幾何尺寸等參數(shù)的合格范圍。這個(gè)過(guò)程建立了檢測(cè)的基準(zhǔn)模板。

  • 然后,在量產(chǎn)中逐像素比對(duì)。后續(xù)每塊板子經(jīng)過(guò)時(shí),系統(tǒng)會(huì)將實(shí)時(shí)圖像與模板在對(duì)應(yīng)區(qū)域進(jìn)行比對(duì)。算法會(huì)計(jì)算灰度差異、輪廓偏移、形狀匹配度等指標(biāo)。一旦超出設(shè)定的容差閾值,系統(tǒng)便會(huì)報(bào)警。

  • 這種方法優(yōu)勢(shì)在于穩(wěn)定、可控、解釋性強(qiáng)。工程師清楚地知道報(bào)警是基于尺寸過(guò)大還是顏色過(guò)暗。但其弱點(diǎn)也明顯:高度依賴初始模板的完美性,對(duì)元件位置波動(dòng)敏感,且難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜、不規(guī)則的缺陷(如錫渣飛濺的隨機(jī)形態(tài))。

2. 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)(深度學(xué)習(xí)/AI算法) 這是近年來(lái)解決復(fù)雜缺陷的主流方向。其思路不再是“定義規(guī)則”,而是“學(xué)習(xí)特征”。

  • 需要海量的“教材”。首先要收集數(shù)千至上萬(wàn)張已由人工準(zhǔn)確標(biāo)記的缺陷圖片(如連焊、缺件、偏移等)和正常圖片,構(gòu)成訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。

  • 算法自我歸納特征。深度學(xué)習(xí)模型(如卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)CNN)會(huì)自行從這些圖片中學(xué)習(xí):一個(gè)合格的焊點(diǎn)應(yīng)該具備怎樣的紋理特征?虛焊在圖像上表現(xiàn)為哪些細(xì)微的灰度變化?翹腳又會(huì)引起哪些異常的陰影模式?

  • 在實(shí)際檢測(cè)中,模型直接給出判斷。經(jīng)過(guò)充分訓(xùn)練的模型,看到一個(gè)新焊點(diǎn)的圖像,能直接計(jì)算出它是“合格”或“某類缺陷”的概率。這種方法對(duì)新型缺陷、復(fù)雜背景、位置變化有更好的適應(yīng)能力,但需要大量的數(shù)據(jù)積累和算力支持,且決策過(guò)程像一個(gè)“黑箱”,不易解釋。

挑戰(zhàn)與演進(jìn):超越“看見”,追求“判準(zhǔn)”

AOI的真正挑戰(zhàn),從來(lái)不是“看到”,而是“看懂”并“判準(zhǔn)”。當(dāng)前的演進(jìn)方向清晰可見:

  • 混合檢測(cè)策略:將規(guī)則算法的確定性與深度學(xué)習(xí)算法的泛化能力結(jié)合。例如,用傳統(tǒng)算法檢測(cè)穩(wěn)定的元件存在與否,用AI模型判斷復(fù)雜的焊點(diǎn)質(zhì)量。

  • 3D AOI的普及:通過(guò)激光三角測(cè)量或結(jié)構(gòu)光技術(shù),直接獲取被測(cè)物的三維高度信息。這對(duì)檢測(cè)翹腳、芯片共面性、焊錫體積等至關(guān)重要,是二維視覺(jué)的重要補(bǔ)充。

  • 與生產(chǎn)數(shù)據(jù)的閉環(huán):將AOI的缺陷類型、位置信息實(shí)時(shí)反饋給絲印機(jī)、貼片機(jī)或回流焊爐,實(shí)現(xiàn)工藝參數(shù)的自動(dòng)調(diào)優(yōu),從“檢測(cè)缺陷”走向“預(yù)防缺陷”。

結(jié)語(yǔ)

AOI的本質(zhì),是用數(shù)學(xué)語(yǔ)言描述并量化“外觀合格”這一主觀的工程標(biāo)準(zhǔn)。它的演進(jìn),是從依賴人工經(jīng)驗(yàn)設(shè)定規(guī)則,走向讓機(jī)器從海量數(shù)據(jù)中自行總結(jié)規(guī)律。精度與效率的每一次提升,都讓生產(chǎn)線的質(zhì)量關(guān)口扎得更牢。

在實(shí)際應(yīng)用中,你們的AOI設(shè)備是更依賴傳統(tǒng)規(guī)則,還是已引入AI模型?在降低誤報(bào)率(過(guò)檢)與漏報(bào)率(漏檢)之間,是如何權(quán)衡與優(yōu)化的?歡迎分享你在缺陷樣本庫(kù)構(gòu)建、算法參數(shù)調(diào)試或系統(tǒng)集成中的具體經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)。

審核編輯(
王靜
)

提交

查看更多評(píng)論
其他資訊

查看更多

自動(dòng)燒錄機(jī)如何適配不同來(lái)料?

消費(fèi)電子量產(chǎn)如何用全自動(dòng)IC燒錄機(jī)提效?

芯片燒錄失敗怎么辦?

先進(jìn)封裝時(shí)代,芯片測(cè)試面臨哪些新挑戰(zhàn)?

IC燒錄總是出錯(cuò)?可能是燒錄座不匹配